Danıştay 4. Daire E.2016/6890 K.2021/2586

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte belge düzenleme eylemine iştirak ettiğinden bahisle 2012/9 dönemi için kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddia edilen ... Grup Otomotiv Servis Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında idarece düzenlenen vergi tekniği raporunun incelenmesinden, davacının anılan şirket adına sahte belge düzenleme fiillerine menfaat gözetmek suretiyle iştirak ettiğinin anlaşıldığı dolayısıyla kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, iştirake ilişkin olarak somut bir delilin ortaya konulamadığı, hakkında açılan ceza davasından beraat ettiği, haksız ve hukuka aykırı vergi ziyaı cezasının iptali aksi yöndeki kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.