Danıştay 4. Daire E.2016/8312 K.2021/3857

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2014/1,2 dönemlerine ilişkin katma değer vergisi iade alacağının, vergi ve SGK borçlarına mahsubu istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda.

3065 sayılı Kanun ve bu Kanun'un verdiği yetkiye istinaden çıkarılan KDV Genel Uygulama Tebliği'nin ilgili hükümleri uyarınca, hakkında sahte belge düzenlemekten dolayı olumsuz rapor bulunan mükelleflerin henüz sonuçlandırılmamış nakden veya mahsuben iade taleplerinin 5 kat teminat karşılığında, teminat gösterilmemesi halinde ise vergi inceleme raporunun sonucuna göre yerine getirileceği, davacı hakkında, mahsup talebinden evvel, sahte belge düzenlemekten dolayı … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'nun tanzim edildiği anlaşıldığından,

iade talebinin ancak 5 kat teminat karşılığında yerine getirilebileceği ya da teminat gösterilmemesi halinde münhasıran vergi inceleme raporunun sonucuna göre yerine getirilebileceğinden, olayda da davacının, teminat göstermediğinden incelemeye sevk edildiği görülmekle iade talebi ancak inceleme sonucuna göre yerine getirilebileceğinden bu aşamada dava konusu işlemde yasal isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Atıf yapılan vergi tekniği raporuna istinaden tesis edilen işlemlerin yargı kararlarıyla iptal edildiği, adli yargıda görülen ceza davasında da beraat kararı verildiği, vergi tekniği raporunda da gerçek bir ticari faaliyetin olduğunun kabul edildiği, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.