Danıştay 4. Daire E.2016/8649 K.2021/1421

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle re'sen tarh edilen 2010/02 ila 05 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacıya ilgili dönemde fatura düzenleyen Davutpaşa Vergi Dairesi mükellefi. Kimya San. Tic. Ltd.

Şti hakkındaki vergi tekniği raporunun incelenmesinden, ticari ve maddi varlığa sahip olduğuna ilişkin herhangi bir tespit bulunmaması, bu faturalarda görülen yüksek tutarlı mal satışını gerçekleştirebilecek kapasiteye sahip olduklarına dair bir emareye rastlanılamaması, faturalarının Savcılıkça yapılan soruşturma kapsamında üçüncü kişiler üzerinde ele geçirilmesi nedeniyle, davacı şirket adına düzenlenen faturaların gerçek bir mal/hizmet alımına dayanmayan sahte faturalar olduğu anlaşıldığından,

bu faturalarda yer alan KDV indirimlerinin reddi suretiyle, ödenecek vergi çıkan dönemler için yapılan dava konusu vergi zıyaı cezalı katma değer vergisi tarhıyatlarında hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.