KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2017/3056 E., 2021/7955 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2021
- Esas No
- 2017/3056
- Karar No
- 2021/7955
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- Tasfiye Halinde ...Dış Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına 2010/4-6 dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurum (stopaj) vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı adına 2009 yılı kurumlar vergisi tarhiyatına karşı ....
Vergi Mahkemesinin E:...sayılı dosyasında açılan davada 24/02/2015 tarihinde verilen karar ile vergi inceleme raporunun dayanağı ...tarih ve ...sayılı Vergi Tekniği Raporu tebliğ edilmemesinin davacı hakkında tesis edilen işlemi hükümsüz kılacak nitelikte esasa etkili bir şekil hatası olduğu gerekçesiyle davanın kabul edildiği,
davalı idare tarafından bu kararın ardından ilgili yıla ilişkin herhangi bir kurumlar vergisi tarhiyatı yapılmadığı halde dava konusu kurum (stopaj) vergisi tarhiyatının yapıldığı görülmekle, dava konusu kurum (stopaj) vergisinin üzerinden hesaplandığı matrah üzerinden yapılan kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan davanın kabul edildiği ve sonrasında da kurumlar vergisi tarhiyatı yapılmadığı ve tebliğ edilmediği anlaşıldığından, dayanağı kalmayan dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava konusu tarhiyatın dayanağını oluşturan 2009 yılı kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan davada, .... Vergi Mahkemesinin ...tarih E:...K:...sayılı kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin 27/02/2018 tarih ve E:2015/5600 K:2018/1973 sayılı kararı ile bozulması üzerine verilen, ... Vergi Mahkemesinin ...tarih E:...K:...sayılı ısrar kararının da, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 27/03/2019 tarih E:2019/4 K:2019/290 sayılı kararı ile bozulduğu ve ....
Vergi Mahkemesinin ...tarih E:...K:...sayılı kararı ile hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle kurumlar vergisi tarhiyatı yönünden davanın reddine karar verildiği ve kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/11/2021 tarih E:2021/3006 K:2021/6380 sayılı kararı ile onandığı görüldüğünden, oluşan yeni hukuki durum dikkate alınarak karar verilmesi gerekmektedir.
Danıştay 4. Daire, E. 2017/3056, K. 2021/7955, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama