Danıştay 4. Daire E.2018/1007 K.2022/532

Dava konusu istem: Davacı adına, mahkeme kararı üzerine düzenlenen … nolu vergi/ceza ihbarnameleri ile istenilen gelir (stopaj) vergisinin, vergi ziyaı cezasının ve gecikme faizinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararda; davacı şirketin … nolu ihbarnamelere karşı dava açtığı, söz konusu ihbarnamelerin mahkeme kararına istinaden bilgilendirme amaçlı düzenlenmiş olması nedeniyle vergiyi doguran olayın tekrar bu dosyada incelenme olanağı bulunmadığı, davacı tarafın ileri sürdüğü iddiaların vergiyi doğuran olaya ilişkin olduğu,

mahkeme kararına istinaden düzenlenen ihbarnamelere karşı açılan iş bu davada incelenme olanağı bulunmadığı ... nolu ihbarnamelere karşı açılan davada söz konusu verginin ve gecikme faizi hesabının mahkeme kararına uygun hesaplanıp hesaplanmadığı denetlenebilecek ise de davacı tarafından bu konuda herhangi bir iddiada bulunulmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.