Danıştay 4. Daire E.2018/2892 K.2021/8625

Dava konusu istem: ...Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti.'nin tasfiyesinden sonra tahakkuk ettirilen vergi borçlarının davacıdan tahsili için düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ....

Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı hakkında düzenlenen aynı dönemlere ilişkin ihbarnameleri ihtiva eden ödeme emirlerinin daha önce davacıya tebliği üzerine dava konusu edildiği, bahse konu ödeme emirleri hakkında iptal kararı verildiği, söz konusu mahkeme kararına karşı istinaf ve ardından temyize gidildiği, temyiz talebi hakkında bir karar verilmemiş olduğu dolayısıyla aynı dönemler için daha önce açılan bir davanın bulunduğu ve henüz kesinleşmediği, işbu dava konusunun mükerrerlik taşıdığı,

davacı hakkında iptal edilen ödeme emirleri içeriği ihbarnamelerin mahkeme kararı üzerine yeniden tebliği cihetine gidilerek alacağın kesinleştirilmesi gerekirken doğrudan dava konusu ödeme emrinin düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına ödeme emri tanzim ve tebliğ edildiği, işlemin hukuka uygun olduğu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.