KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2018/9122 E., 2022/187 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2022
- Esas No
- 2018/9122
- Karar No
- 2022/187
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Kanuni temsilcisi olduğu Merkez Hizmet Yönetimi ve ….Tic.Ltd.Şti.'nin vergi borçları nedeniyle davacının banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu haciz işleminin dayanağını teşkil eden … tarih ve …. takip numaralı ödeme emirlerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Mahkemelerinin … Esasında kayıtlı davada asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiş olduğundan dava konusu haciz işleminin de dayanaksız kaldığı ve dolayısıyla dayanaksız kalan haciz işleminin hukuka uygun bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
E-haciz işleminde hukuka aykırı bir husus bulunmadığı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2018/9122, K. 2022/187, 17 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama