Danıştay 4. Daire E.2018/9436 K.2022/2673

Dava konusu istem: Davacı adına, sahibi olduğu ticari plakalı aracın satışı nedeniyle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2014 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının 10/04/2018 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerine dair dilekçe verdiğinin görüldüğü, belirtilen gerekçe ile feragat nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; davacı tarafından, dava dilekçesindeki istem sonucundan koşulsuz olarak vazgeçilmediği, 7104 sayılı Kanun hükümlerine göre borçlarının yapılandırılması amacıyla ve yapılandırmanın yasal önkoşulu olması nedeniyle davadan vazgeçtiği anlaşılan davacının, davadan feragat ettiğinin kabul edilemeyeceği, bu nedenle Kanunun kendisine tanıdığı olanaktan faydalanan davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka uygun olmadığı görüldüğünden, istinafa konu kararın kaldırılmasını gerektiren nedenlerin bulunmadığı ve istinaf dilekçesinde ileri sürülen iddiaların da kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçe ile istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının davadan feragat ettiği, dolayısıyla idare lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinden istinaf mahkemesi kararının buna ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.