Danıştay 4. Daire E.2019/3412 K.2021/1117

Dava konusu istem: Davacı adına, 2008 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, sahte fatura kullandığından bahisle 2008/3 ila 12 dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ve üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacıya fatura düzenleyen … Vergi Dairesi mükellefi … Döküm Makina Model Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunun tetkikinden, anılan mükellef tarafından düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığı anlaşıldığından, söz konusu faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağı vergi inceleme raporu tebliğ edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığı, aynı vergi inceleme raporuna istinaden farklı dönemler için yapılan cezalı tarhiyatın kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne ilişkin kararın Danıştay 4. Dairesince onandığı, sahte fatura kullanıldığı iddiasının yalnızca alt firma hakkındaki tespitlerden yola çıkılarak ileri sürülemeyeceği, fatura düzenlenen dönemlere ilişkin olarak alt firma hakkında herhangi bir olumsuz tespit bulunmadığı, olumsuz tespitlerin daha sonraki ortak ve yöneticilerin şirkette bulunduğu dönemlere ilişkin olduğu,

dayanak vergi inceleme raporunda da mal ve hizmet alımının gerçek olduğu kabul edilerek gelir vergisi yönünden eleştiri yapılmadığı, ödemelerin banka aracılığıyla yapıldığı, cezalı tarhiyatın eksik incelemeye dayalı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.