KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/8860 E., 2022/7348 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Esas No
- 2019/8860
- Karar No
- 2022/7348
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü / …
- Karşı taraf (davacı)
- … Demir Çelik Nakliyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği bahisle 2016 yılı tüm dönemleri için resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu cezalı verginin dayanağı olan ve davacı adına 2016 yılı için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kaldırıldığı anlaşıldığından, dava konusu geçici vergi ve kesilen cezada hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı tarafından, vergi tekniği raporunda sahte fatura düzenlendiği hususu somut olarak tespit edildiği, hukuka aykırı olarak verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Uyuşmazlıkta, her ne kadar Vergi Dava Dairesince, dava konusu vergi ziyaı cezalı geçici verginin dayanağı olan 2016 yılına ait cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararından hareketle karar verilmiş ise de, söz konusu karar Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 30/11/2022 tarih ve E:2019/8862, K:2022/7345 sayılı kararıyla bozulmuş olup, oluşan yeni hukuki duruma göre yeniden karar verilmesi gerekmektedir.
Danıştay 4. Daire, E. 2019/8860, K. 2022/7348, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama