KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/9417 E., 2020/6178 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/9417
- Karar No
- 2020/6178
- Kararın düzeltilmesini isteyen taraflar
- 1-… Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2- … Turizm Hayvancılık İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/05/2019 tarih ve E:2015/4308, K:2019/3354 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Taraflarca karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, tarafların kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 23/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY
Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunduğundan davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2019/9417, K. 2020/6178, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama