Danıştay 4. Daire E.2020/1259 K.2021/6893

Dava konusu istem: Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2010/8,10,11 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; takdir komisyonuna sevk işleminin asıl amacının zamanaşımını durdurmak olup takdir komisyonunca, inceleme yetkisi kullanılmaksızın davacının alım yaptığı başka bir mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve üst yazı doğrultusunda matrah takdir edildiği dolayısıyla zamanaşımı süresinin takdir komisyonuna sevk ile durmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; somut olayda, re'sen tarh nedeninin varlığı ile sahte faturaların defterlere kaydedilmek suretiyle katma değer vergisi indiriminde kullanıldığına ve beyan tablosu yeniden düzenlendiğinde, dava konusu dönemde ödenecek fark katma değer vergisi bulunduğuna dair herhangi bir araştırma, inceleme yapılmadığı görüldüğünden bu haliyle varsayıma ve eksik incelemeye dayalı olarak gerçekleştirildiği anlaşılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak,

istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun belirtilen gerekçe ile reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.