Danıştay 4. Daire E.2020/1740 K.2020/3557

Dava konusu istem: Davacı tarafından, tasfiye edilen ... A. Ş hakkında tarh edilen 2009/10 ve 12 dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin ve kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiş ve davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Aynı şirkete ilişkin benzer konuda düzenlenen vergi ceza ihbarnamelerinin iptaline karar verildiği, ihbarnamelerin iptali için açılan davada herhangi bir kusurlarının bulunmaması sebebiyle aleyhlerine hükmedilen vekalet ücretinin haksız olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/05/2019 tarih ve E:2016/5878, K:2019/3761 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.