KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/224 E., 2021/4236 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2021
- Esas No
- 2020/224
- Karar No
- 2021/4236
- Temyiz eden taraflar
- 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
2- ... Varisleri ..., …, … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
.... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: ... adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu ödeme emri içeriği vergi ziyaı cezaları ve özel usulsüzlük cezaları yönünden.
213 sayılı Kanun'un 372. maddesi gereğince mirasçılar borcun bu kısmından sorumlu olamayacağından dava konusu ödeme emrinin vergi ziyaı cezaları ve özel usulsüzlük cezalarına ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu ödeme emri içeriği diğer amme alacakları yönünden; usulüne uygun olarak tebliğ edilen dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelere karşı açılmış bir davanın olmadığı ve ödeme emirleri için yasada sınırlı bir biçimde öngörülen nedenlerin de olayda bulunmadığı, dolayısıyla amme alacağının kesinleşmesi nedeniyle dava konusu ödeme emrinin bu kısımlarında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
Davacı tarafından, ödeme emirlerine ilişkin ihbarnamelerin tebliğ edilmediği, dava konusu ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/224, K. 2021/4236, 20 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama