Danıştay 4. Daire E.2020/359 K.2020/3195

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiğinden bahisle re'sen tarh edilen 2011/10 dönemi vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; ...(...)'den olan alımlara isabet eden vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına ilişkin hüküm fıkrası onanarak kesinleştiğinden, uyuşmazlık münhasıran ... Metal Hammadde İnş. Ltd. Şti., ... İnş. Hırd. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Elektrik San. Ltd.

Şti.'den alınan faturalara istinaden re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin olduğu, 11/03/2013 tarih ve 2013-A-2107/1 sayılı Vergi Tekniği Raporu'nda yer alan tespitlerden ... Metal Hammadde İnş. Ltd. Şti., ... İnş. Hırd. Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Elektrik San.

Ltd' nin düzenlediği faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğu anlaşıldığından bu mükelleflerden alınan faturalara ilişkin yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tarhiyatın haksız ve hukuka aykırı olduğu, bilerek ve isteyerek sahte fatura kullanmasının mümkün olmadığı, bu durumun vergi müfettişinin vergi inceleme raporundaki değerlendirmesi ile de sabit olduğu, müvekkilinin faaliyet alanı ile ilgili gerçek mal alışverişi yaptığı ve ödemelerini çekle gerçekleştirdiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/10/2018 tarih ve E:2016/3695, K:2018/9182 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.