Danıştay 4. Daire E.2020/4422 K.2021/4691

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığı ileri sürülerek 2018/12. döneminden devreden katma değer vergisinin düzeltilmesi sonucunda 2009/7-8 ve 2010/1-10. dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen tekerrür uygulamalı vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı şirkete fatura düzenleyen Şişli Vergi Dairesi mükellefi. Elektrik Elektronik Endüstriyel San. Tic.

Ltdi Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu'nun tetkikinden; dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı ile tekerrüre dayanak fiilin kesinleştiği 2009 yılını izleyen 2010 yılından itibaren beş yıl içerisinde işlenen vergi ziyaı suçu sebebiyle kesilen vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği açık olduğu gerekçesiyle dava konusu 2009/7 ve 8 dönemleri KDV tarhiyatı için kesilen 1 kat vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırılık,

2010/1 ve 10 dönemleri KDV tarhiyatın için kesilen 1 kat vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmında ise tekerrüre dayanak fiilin kesinleştiği 2009 yılını izleyen 2010 yılından itibaren beş yıl içerisinde işlenen vergi ziyaı suçu sebebiyle kesilen vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği açık olup dava konusu 2010/1 ve 10 dönemleri KDV tarhiyatı için kesilen 1 kat vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.