KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5329 E., 2022/3412 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Esas No
- 2020/5329
- Karar No
- 2022/3412
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2014/2 dönemine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamesi üzerine 14/07/2015 tarihinde kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu vergi ziyaı cezasının dayanağı olan 2014/2 dönemlerine ilişkin ihtirazı kayıtla verilen katma değer vergisi beyannamesi üzerine düzenlenen … tarih … sayılı tahakkukun kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne dair.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/10212, K:2018/13219 sayılı kararı ile bozulması üzerine,. Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile anılan tahakkukun iptal edildiği, işbu dava konusu vergi ziyaı cezasının dayanaksız kaldığı anlaşıldığından, tahakkuk eden vergi aslına bağlı olarak kesilen dava konusu vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava konusu vergi ziyaı cezasının dayanağı olan 2014/2 dönemine ilişkin ihtirazı kayıtla verilen katma değer vergisi beyannamesi üzerine düzenlenen … tarih … sayılı tahakkukun kaldırılması istemiyle açılan davanın kabulüne dair … Vergi Mahkemesinin E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/11798, K:2018/13369 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararı üzerine … Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Vergi Mahkemesince verilen ilk kararda ısrar edildiği anlaşılmakta olup, ısrar kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 18/05/2022 tarih ve E:2020/1477, K:2022/577 sayılı kararı ile bozulduğu görülmüştür.
Bu durumda, … Vergi Mahkemesinde açılan davada Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca ısrar kararının bozulması karşısında, sözü edilen kararlar uyarınca oluşan yeni hukuki duruma göre yeniden bir değerlendirme yapılması gerekmektedir.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/5329, K. 2022/3412, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama