Danıştay 4. Daire E.2020/5421 K.2020/5102

2- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/06/2020 tarih ve E:2016/8706, K:2020/2020 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçelerde öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından tarafların karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Taraflarca karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, tarafların kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 26/11/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY

Düzeltilmesi istenen kararda yer alan (X) karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının kabule ilişkin kısmının bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyorum.

(XX) KARŞI OY

Düzeltilmesi istenen kararda yer alan (XX) karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının kabule ilişkin kısmının … Metal Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından düzenlenen faturalara isabet eden cezalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasının gerekçe değiştirilerek onanması, … Mak. Kal. Kau. Plas. Amb. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen faturalara isabet eden cazalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyorum.