Danıştay 4. Daire E.2020/5644 K.2021/4212

Dava konusu istem: Davacı adına, … Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla tanzim ve tebliğ olunan … tarih ve …-…-…-…-…-… sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; … tarih … sayılı ödeme emrine dayanak şirket adına düzenlenen ödeme emrinin tebliğ edilemediği hususu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102.maddesi uyarınca muhatabın adreste tanınmaması halinde posta memuru tarafından durumun zarf üzerine yazılarak,

mektubun posta idaresince derhal tebliği yaptıran idareye geri gönderileceği ve bu işlemin komşulardan bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memuru huzurunda icra ve keyfiyet taahhüt ilmuhaberine yazılarak tarih ve imza vazedilmek ve hazır bulunanlara da imzalatılmak suretiyle tespit olunacağı hususu kurala bağlandığı halde,

söz konusu ihbarnamenin tebliğ edilemediğine ilişkin tebliğ alındısında bahsolunan şekilde 102. maddede belirtilen şahıslardan olan komşulardan bir kişi veya muhtar veya ihtiyar heyeti üyelerinden biri veyahut bir zabıta memuru huzurunda icra ve keyfiyet taahhüt ilmuhaberine yazılarak tarih ve imza vazedilmek ve hazır bulunanlara da imzalatılmak suretiyle tespit olunacağı kuralına uyulurak tespit yapılmadığından, yasal şartları oluşmadan yapılan tebligat uyarınca amme alacağının kesinleştiğinden bahsedilemeyeceğinden dava konusu ödeme emrinde hukuku uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı İdare tarafından, dava edilen işlemin yerinde ve hukuka uygun olduğu belirtilerek Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.