KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/5905 E., 2020/5279 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/5905
- Karar No
- 2020/5279
- Kararın düzeltilmesini isteyen
- Tasfiye Halinde … İnşaat Gıda Emlak Ticaret Limited Şirketi Temsilci …
- Karşı taraf
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- İstemin özeti
- Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/10/2019 tarih ve E:2015/9226, K:2019/5943 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- Cevap verilmemiştir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 08/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY
Davacı şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarının incelenmesinden, 05/12/2014 tarihinde ilan edilen 27/11/2014 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyesi tamamlanarak tüzel kişiliği sona erdiği, bu tarihten sonra şirketi temsil etmesi mümkün olmayan şahsın Dairemizin 07/10/2019 tarih ve E:2015/9226, K:2019/5943 sayılı kararına karşı yapmış olduğu karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/5905, K. 2020/5279, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama