KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/6092 E., 2021/8084 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2020/6092
- Karar No
- 2021/8084
- Kararın düzeltilmesini isteyen
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- … Elektrik Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Danıştay Dördüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2019/5324, K:2019/8380 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunduğundan istemin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay Dördüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2019/5324, K:2019/8380 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusu yeniden incelendi:
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.
Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/01/2018 tarih ve E:2016/3717, K:2018/392 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/6092, K. 2021/8084, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama