KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/6155 E., 2020/6393 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/6155
- Karar No
- 2020/6393
- Kararın düzeltilmesini isteyen
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf
- … İnşaat İletişim Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/09/2020 tarih ve E:2019/2426, K:2020/2752 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 28/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY
Dairemizin 28/12/2020 tarih ve E:2020/6154, K:2020/6392 sayılı kararında yer alan karşı oyda belirtilen gerekçeyle karar düzeltme isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/6155, K. 2020/6393, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama