Danıştay 4. Daire E.2020/794 K.2023/2725

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2017/10 dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesinde yer alan ihtirazi kaydın kabul edilmeyerek 2012 yılı Ağustos ila Aralık dönemlerinde mal alımlarını sahte faturayla belgelendirdiğinden bahisle "önceki dönemden indirilecek katma değer vergisinin 210.449,10 TL" azaltılmasına ilişkin olarak tesis edilen işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının faturalarını kayıtlarına aldığı Marmara Kurumlar Vergi Dairesi mükellefi ... Taşıma Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer verilen tespitler davacı adına düzenlenen faturaların sahte olduğunu kanıtlamak için yeterli olmadığından önceki dönemden devredilen indirilecek katma değer vergisinin azaltılmasında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, vergi tekniği raporunda sahte fatura düzenlendiğine dair somut tespitlerin yer aldığı, indirimlerin reddi suretiyle devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.