Danıştay 4. Daire E.2021/1002 K.2022/701

2- Tasfiye Halinde …Elektrik Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

…Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem : Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle, takdir komisyonu kararları uyarınca re'sen tarh edilen 2010/5, 6, 7, 8, 9 ve 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesi kararıyla; davacıya ihtilaflı dönemde fatura düzenleyen, Güneşli Vergi Dairesi mükellefi …Elk. İnş. Met. San. Tic. Ltd. Şti.

Hakkında idarece yapılan tespitlerden söz konusu faturaların sahte olduğunun değerlendirildiği buna göre tarhiyatta bu kısım yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının faturasını alarak kayıtlarına intikal ettirdiği diğer firma yönünden ise, aynı yıla ilişkin olarak düzenlenmiş rapora dayanılarak yapılan tarhiyata karşı açılan davanın söz konusu firmadan kullanılan faturalardan kaynaklanan kısmının kabülüyle sonuçlandığı buna göre yeniden düzenlenen beyan tablosu esas alınarak yapılan dava konusu cezalı tarhiyatın bu kısmının kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Davacı tarafından, söz konusu faturaların gerçek bir alış verişe dayandığı, vergi incelemesinin eksik olduğu, üçüncü kişiye ilişkin tespitlerle kendisine sorumluluk yüklenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Davalı idare tarafından, idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, aleyhe kısımların bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir