Danıştay 4. Daire E.2021/1012 K.2021/4297

Dava konusu istem: İdarece davacıya gönderilen yazı üzerine, davacı tarafından, 2015/2 ila 12 ve 2016/1 ila 4 dönemlerine ilişkin olarak ihtirazı kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine 10/08/2017 tarihinde tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı adına fatura düzenleyen Halkalı Vergi Dairesi mükellefi …Tekstil Ürn. San. Tic. Ltd.

Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer verilen tespitlerin değerlendirilmesinden; yapılan yoklamalarda faaliyetinin olmaması, beyan ettiği matrahlara ulaşabilecek ticari organizasyonunun bulunmaması, herhangi bir şube, depo, araç bildiriminde bulunmaması, çalışanın olmaması, Ba- Bs bildirim tutarları arasında uyumsuzluklar bulunması gibi hususlar birlikte değerlendirildiğinde anılan mükellef tarafından düzenlenen faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığı anlaşıldığından dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ödemelerin çek, senet ve banka havalesi yoluyla yapıldığı, yeterli inceleme ve araştırmaların yapılmadığı, fatura bazında sahte olduğuna ilişkin yeterli ve somut bir tespit yapılmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.