KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/1137 E., 2021/1625 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Esas No
- 2021/1137
- Karar No
- 2021/1625
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Özel Güvenlik Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla değiştirilen 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarına karşı kararın tebliğinden itibaren izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının 23/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiş olup, buna göre temyiz süresinin son günü 23/12/2020 tarihine rastladığı halde, otuz günlük süre geçirildikten sonra 25/12/2020 günü Mahkeme kayıtlarına giren dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı tarafından bölge idare mahkemesi kararının bozulması istemiyle süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusunun incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/1137, K. 2021/1625, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama