Danıştay 4. Daire E.2021/1500 K.2021/1906

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, ihracat nedeniyle yüklenilen katma değer vergisinin haksız yere iade edildiği gerekçesiyle, 2014/1, 3, 4, 6, 8, 9, 11 dönemleri için tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu vergi/ceza ihbarnamelerinin 28/12/2019 tarihinde elektronik ortamda davacıya tebliğ edildiği, dava konusu vergi/ceza ihbarnamelerine karşı davanın 30 günlük yasal dava açma süresinde açılması gerekirken, 06/04/2020 tarihinde açıldığı anlaşıldığından süresinden sonra açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sistemde otomatik tebliğ tarihi 28/12/2019 olarak görülse de dosyadaki ekran görüntülerinden anlaşılacağı üzere firmaları tarafından söz konusu ihbarnamelerden 10/03/2020 tarihinde haberdar olunduğu, alımların gerçek olduğu, ürünlerin satın alınarak ihraç edildiği, ödemelerin yapıldığı, fatura aldıkları firma hakkında düzenleyici rapor bulunmadığı, vergi inceleme raporunun objektif bulgulara dayalı olmadığı, kanaat ve varsayıma dayalı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.