Danıştay 4. Daire E.2021/1967 K.2022/1090

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca bu fıkrada yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiştir.

Yukarıda yer verilen kanun hükmü uyarınca, Danıştay kararları bakımından kararın düzeltilmesi, ancak temyiz üzerine verilen kararlara karşı başvurulabilecek bir kanun yolu olup, kararın düzeltilmesi isteminde bulunma yetkisi davanın taraflarına aittir. Dolayısıyla taraflardan birinin, Danıştay tarafından verilen yargısal kararın düzeltilmesi talebinde bulunabilmesi için ya kendisinin ya da karşı tarafın temyiz başvurusu üzerine verilen kararla aleyhine bir durum oluşması gerekmektedir. Aksi takdirde, temyiz başvurusunda bulunmayan taraf açısından, mahkeme kararının aleyhine olan ve temyiz edilmeyen hüküm fıkrası kesinleşmiş olur.

İncelenen dosyada; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yalnızca davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş, davalı idare tarafından temyiz isteminde bulunulmamıştır. Bu durumda, mahkeme kararının, davalı idare aleyhine olan davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrası temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olup, davalı idarece yapılan başvurunun incelenme olanağı bulunmamaktadır.