Danıştay 4. Daire E.2021/2565 K.2021/2704

Dava konusu istem: Davacı adına hakkında düzenlenen raporlar uyarınca vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2010/4 dönemi katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda. Mahkemelerince verilen 15/02/2021 tarihli ara kararına istinaden Kahramankazan Vergi Dairesi Müdürlüğünce sunulan … tarihli ve … sayılı cevabi yazıların ve eklerinin incelenmesinden, Mahkemelerinin … tarih ve. Esas, … sayılı kararı üzerine dava konusu vergi/ceza ihbarnamesinin terkin edildiği, anılan karar doğrultusunda yeniden düzenlenen vergi/ceza ihbarnamesine karşı.

Vergi Mahkemesi nezdinde dava açıldığı, ilgili Mahkemenin … tarihli ve K:… sayılı kararıyla uyuşmazlığın esasının incelenip karara bağlandığı anlaşıldığından, işbu davanın konusunu oluşturan ve hâlihazırda esası hakkında karar verilmiş vaziyette bulunan tarhiyat hakkında tekrar karar verilmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.