Danıştay 4. Daire E.2021/3383 K.2021/5278

Dava konusu istem: Davacı adına, ...'ın sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen 2008/1-3, 4-6 dönemleri vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlıkta, davacının 2008 yılında ...'la ilişkisini ortaya koyan telefon konuşmaları, davacının emniyette ve denetmenlik adresinde verdiği ifadelere ait tutanaklar birlikte değerlendirildiğinde, davacının ...'ın emir ve talimatları doğrultusunda hareket ettiği, memuriyet sıfatını kullanarak yasal olmayan işlemler yaptığı, organizasyon içerisindeki mükelleflerin kamu kurumlarındaki işlemlerini takip ettiği, sonuçta maddi menfaat gözeterek sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği anlaşıldığından kesilen cezalarda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ceza yargılamasında kesinleşmiş beraat kararının mevcut olduğu, iştirake ilişkin iddiaların doğruluğunu kanıtlayacak hiçbir belgenin bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

...DÜŞÜNCESİ : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 26/03/2019 tarih ve E:2015/1918, K:2019/2323 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.