Danıştay 4. Daire E.2021/3425 K.2021/3752

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2008/ 09. dönem vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacı şirkete fatura düzenleyen Tuna Vergi Dairesi mükellefi, … Spot Gıda … ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun sonuç kısmında, adı geçen mükellef hakkında düzenlenen ve BA-BS formlarıyla tespiti yapılan sahte belge kullanan mükellefler hakkında incelemeye sevk işleminin yapılacağı belirtilmiş ise de, davacı nezdinde herhangi bir inceleme yapılmaksızın, takdir komisyonuna sevk edilerek, cezalı tarhiyat yapıldığı anlaşıldığından, dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, mükellef hakkında tesis edilen işlemlerin yerinde ve hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.