KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/374 E., 2021/3997 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/374
- Karar No
- 2021/3997
- Temyiz eden (davacı)
- …. İnşaat Beton Elemanları Taahhüt Tic Ltd Şti
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davalı)
- ….. Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
- İstemin konusu
- ….. Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:….., K:…. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2006/1 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; tarhiyatın bir kısmına ilişkin olarak daha önce verilen kararın onanarak kesinleştiği buna göre uyuşmazlığın kalan kısım yönünden incelenmesi gerektiği, davacının ilgili dönemde faturalarını alarak kayıtlarına intikal ettirdiği …. Vergi Dairesi mükellefi …. Orman Ür. Nakl. İnş. Met. San. Tic. Ltd. Şti., …. Vergi Dairesi mükellefi ….. İnş. Yapı Mlz. Mer. Taşı Paz. San. Tic.
Ltd. Şti., Sarıgazi Vergi Dairesi mükellefi ….. Nak. İnş. Metal Or. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. ve …. Vergi Dairesi mükellefi … hakkında yapılan tespitlerin söz konusu faturaların sahte olduğunu ortaya koymak için yeterli olduğu dolayısıyla yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, lehine emsal yargı kararları bulunduğu, daha evvel ileri sürülen nedenlerin tekrar edildiği, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 18/12/2018 tarih ve E:2016/2673, K:2018/13804 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/374, K. 2021/3997, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama