KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/389 E., 2022/7 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Esas No
- 2021/389
- Karar No
- 2022/7
- Temyiz eden (davacı)
- …Ses Işık Görüntü Sistemleri
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
Anonim Şirketi (Eski Unvanı: …Ses Işık Görüntü Sistemleri Limited Şirketi) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
…Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle, hakkında takdir komisyonu kararına istinaden 2008/1 ila 12 dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının ilgili dönemde fatura aldığı Kocamustafapaşa Vergi Dairesi mükellefi …Turizm Org. Prodüksiyon İletişim Bilgisayar Hiz. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun tetkikinden, davacının ilgili hesap döneminde aslında gerçek bir faaliyeti olmadığı ve sahte belge düzenlediği kanaatine varıldığından dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tarhiyatın zamanaşımına uğradığı, zamanaşımını durdurma amacı ile takdir komisyonuna başvurulduğu ve takdir komisyonunun yetkisiz olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/389, K. 2022/7, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama