Danıştay 4. Daire E.2021/4737 K.2021/5333

Dava konusu istem: Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mahkemelerinin 25/02/2021 tarihli ara kararı ile, davalı idareden, davacı adına düzenlenen … sayılı ödeme emrine karşılık gelen asıl amme borçlusu …Petrol İnşaat San. ve Tic. Ltd.

Şti. adına düzenlenen ödeme emrinin/emirlerinin ve tebliğ evrakının okunaklı bir suretinin gönderilmesinin istenilmesi üzerine, davalı idare tarafından gönderilen cevabi yazıda, asıl amme borçlusu şirkete ait ödeme emrinin tebliğ alındısının bulunamadığının bildirildiği;

öncelikle şirket hakkında düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip kamu alacağı kesinleştikten sonra ve şirketten tahsil imkanı kalmaması halinde sorumluluğu ikinci derece olan şirket ortağına gidilmesi gerekirken, asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin, dolayısıyla amme alacağının adı geçen şirketten tahsilinin mümkün bulunmadığının ortaya konulamadığı anlaşıldığından, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarece yapılan işlemlerin mevzuat gereği olduğu, bu işlemlerde usul ve hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.