KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/4883 E., 2021/6793 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/4883
- Karar No
- 2021/6793
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...Pastacılık Şekercilik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, mal teslimi ve hizmet ifalarında %18 yerine %8 katma değer vergisi hesapladığından bahisle takdir komisyonu kararlarına istinaden tarh edilen 2010/1 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; davacının belediyeler tarafından sıhhi müesseseler için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatında iş yeri sınıfının 1. sınıf pastahane olduğu, belirtilen 1. sınıf işletme belgesinin ise Turizm ve Kültür Bakanlığı tarafından lokantalara verilen bir belge olduğu tespit edilmiş olup, davacının 1. sınıf lokanta işletme belgesine sahip olduğundan ve dolayısıyla mal teslimleri ve hizmet ifalarına uygulanması gereken katma değer vergisi oranının %18 olması gerektiğinden bahisle yapılan dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle bozma kararına uyulmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, davacı adına yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin kabulü ve Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince,... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemi Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/06/2021 tarih ve E:2021/775, K:2021/1014 sayılı kararı ile bozma kararına uygunluk yönünden reddedilerek, kararın diğer hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için Kurulca Dairemize gönderilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/4883, K. 2021/6793, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama