KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/52 E., 2021/4791 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/52
- Karar No
- 2021/4791
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Boya ve Kimyevi Maddeler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığı ileri sürülerek tarh edilen 2010/4-6. dönemi geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen 3 kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davanın kurum geçici vergi aslına ve vergi cezasına uygulanan tekerrür artırımına ilişkin kısmını kaldıran karara karşı davalı idare tarafından temyiz isteminde bulunulmaması üzerine davanın kurum geçici vergi aslına ve vergi cezasına uygulanan tekerrür artırımına ilişkin kısmının kesinleştiği, 2010/4-6 dönemine ilişkin olarak kurum geçici vergi aslı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmının da onanarak kesinleştiği,
uyuşmazlığın 2010/4-6 dönemine ilişkin olarak kurum geçici vergi aslı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına münhasır kaldığı, yıllık vergiye mahsuben peşin alınan geçici vergi nedeniyle yol açılan vergi kaybından dolayı bir kat ceza kesilmesi gerektiğinden, dava konusu 2010/4-6 dönemine ilişkin olarak kurum geçici vergi aslı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yerinde ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2015/6131, K:2019/6161 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/52, K. 2021/4791, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama