KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/55 E., 2021/2231 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/55
- Karar No
- 2021/2231
- Temyiz eden (davacı)
- … Hırdavat İnşaat Malzemeleri Elektrik Makina Metal Tarım ve Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla değiştirilen 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarına karşı kararın tebliğinden itibaren izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının 10/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği belirlenmiş olup, buna göre temyiz süresinin son günü 10/12/2020 tarihine rastladığı halde, otuz günlük süre geçirildikten sonra 17/12/2020 günü kayıtlara giren dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacı tarafından bölge idare mahkemesi kararının bozulması istemiyle süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusunun incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/55, K. 2021/2231, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama