Danıştay 4. Daire E.2021/5519 K.2021/8006

Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2009/1 ila 6 ve 10 ila 12 dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile 2009/12 dönemi için kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacının ilgili dönemde fatura aldığı Zincirlikuyu Vergi Dairesi mükellefi T.H. ...Reklam Yönetim Danışmanlığı Organizasyon ve Bil. San. Dış. Tic. Ltd. Şti., Küçükyalı Vergi Dairesi mükellefi Birlik ...Orman Ürünleri ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti. (Yeni Ünvan: ...Ambalaj Kağ. San. Tic. Ltd.

Şti.), Yenibosna Vergi Dairesi mükellefi ... ve Mecidiyeköy Vergi Dairesi mükellefi ...Yapı Malzemeleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının tetkikinden, adı geçen firmaların düzenlemiş olduğu faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge niteliğinde olduğu anlaşıldığından yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, tüm vergisel ödevleri eksiksiz yerine getirdikleri, kullanılan faturaların sahte olmadığı, eksik incelemeye dayalı ve somut tespit olmadan cezalı tarhiyat yapıldığı belirtilerek kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/5580, K:2019/8394 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.