Danıştay 4. Daire E.2021/6126 K.2021/6849

Dava konusu istem: Davacı adına takdir komisyonu kararı uyarınca vergi ziyaı cezalı olarak re'sen tarh edilen 2010 yılına ilişkin gelir vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda.

Mahkemelerince dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağı olan vergi tekniği raporunun davacıya vergi/ceza ihbarnameleriyle birlikte tebliğ edilmeyerek davacının savunma hakkının engellendiği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine, vergi tekniği raporu ile birlikte yeniden tebliğ edilen ihbarname içeriği 2010 yılına ilişkin vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle bu defa ...

Vergi Mahkemesinde … tarihinde dava açıldığı, açılan davada … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile uyuşmazlığın esasına ilişkin değerlendirme yapılarak davanın kabulüne karar verildiği ve bu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/10/2020 tarih ve E:2016/17014, K:2020/3990 sayılı kararıyla onandığı görüldüğünden, aynı dönemlere ilişkin olarak yapılan dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılması istemiyle açılan işbu davanın konusuz kaldığı ve esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkeme kararının yerine getirilmesinin kanuni zorunluluk olduğu ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.