Danıştay 4. Daire E.2021/646 K.2021/2762

2- ... Reklam Ürünleri Grafik Tasarım ve Dış Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2010/1 ila 12 dönemleri katma değer vergisi ile 2010/1 ila 6 dönemleri için üç kat, 2010/7 ila 12 dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziya cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda.

2010 yılına ait defterlerini mücbir sebep olmaksızın incelemeye ibraz etmeyen davacı şirket adına ilgili dönemlerdeki indirimlerinin kabul edilmemesi sonucu yeniden düzenlenen beyan tablosuna istinaden yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığı, 2010/ 7 ila 12 dönemlerine ilişikin vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan kısımları yönünden ise, 12/09/2012 tarihinde uzlaşma sonucu kesinleşen vergi ziyaı cezası tekerrüre esas alınamayacağından vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısımlarında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Defter belge isteme yazısının usulüne uygun tebliğ edilmediği, kararın redde ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Tekerrür hükümleri uygulanmasının yasal ve yerinde olduğu ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.