KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/6540 E., 2022/3078 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2022
- Esas No
- 2021/6540
- Karar No
- 2022/3078
- Temyiz eden taraflar
- 1) … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
2) … Kuyumculuk Canlı Hayvan Alım Satım Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca, re'sen tarh edilen 2008/1 ila 12 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2007 ve 2008 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının defter ve belgelerinin inceleme elemanına sunulmadığı gibi Mahkemece ara kararı ile istenilmesine rağmen Mahkemeye de sunulmadığı, buna göre yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı, 2007 yılına ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezasının derdestlik nedeniyle incelenme olanağı bulunmadığı, 2008 yılına ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden ise kanunda aranılan şartların olayda gerçekleşmediği dolayısıyla hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine, kısmen incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
Davacı tarafından, kararda bahsedilen ara kararının tebliğ edilmediği, defter ve belgelerin istenilmesi halinde sunulabileceği, haksız ve hukuka aykırı kararın aleyhe kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
Davalı idare tarafından, idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/6540, K. 2022/3078, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama