Danıştay 4. Daire E.2021/6683 K.2021/4899

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür.

Usul hukukunda, dava açmakta olduğu gibi kanun yoluna başvurmada da, hukuki yarar bulunmalıdır. Diğer bir ifadeyle, kanun yoluna başvuranın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasında korunmaya değer bir yararının bulunması gerekir.

Dosyanın incelenmesinden; 2012/12. dönemine ilişkin olarak tarh edilen yapılan cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemi ile açılan davanın İstanbul ... Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E…., K…. sayılı kararı ile reddedildiği, kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 10/12/2020 tarih ve E:2016/18574, K:2020/5486 sayılı kararı ile onandığı, kararda davalı idare aleyhine herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilen kararda davalı idare aleyhine herhangi bir hüküm kurulmadığı, başka bir anlatımla davalı idarenin korunması gereken hukuki bir yararının bulunmadığı anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin esasının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.