Danıştay 4. Daire E.2021/8108 K.2021/7898

Dava konusu istem: İdarece gönderilen yazı üzerine davacı tarafından, 2012/5,6,7,8,10,11 dönemlerine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine adına tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Karar veren Vergi Mahkemesince,. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 22/05/2020 tarih ve E:2020/493, K:2020/603 sayılı kararı ile bozulması üzerine; davacıya ihtilaflı dönemlerde fatura düzenleyen. Vergi Dairesi mükellefi Tasfiye Halinde. Metal Demir Çelik As. Elek. ve İnş. Malz. Orm. Ürn. Nakl. Ürün Nak. San. Tic. Ltd.

Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelenmesinden, mükellef kurum tarafından düzenlenen faturaların gerçek mal teslimi veya hizmet ifasını yansıtmayan komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte faturalar olduğu tespit ve değerlendirmelerine yer verildiği anlaşıldığından anılan faturaların indirime konu edilmesine ilişkin olarak davacı tarafından konulan ihtirazi kaydın kabul edilmeyerek katma değer vergisi düzeltme beyannamesine istinaden yapılan tahakkuk işlemlerinde ve kanuni süresi geçtikten sonra verilen vergi beyannameleri nedeniyle kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, idarece olumsuz tespitli mükellefler listesine alınma baskısı ile ihtirazi kayıtla beyan vermek zorunda bırakıldığı bu durumun Anayasa Mahkemesi kararlarında belirtildiği üzere mülkiyet hakkının ihlali sonucunu doğurduğu, yapılan hukuka aykırı tahakkuklar ile gecikme faizi ve kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması gerektiği belirtilerek davanın reddine dair kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yöneltilen temyiz istemi Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23/06/2021 tarih ve E:2021/721, K:2021/957 sayılı kararı ile bozmaya uygunluk yönünden reddedilerek uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesinin yapılması için Kurulca Dairemize gönderilen dosyada Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.