Danıştay 4. Daire E.2021/8339 K.2021/10744

(...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU

.... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, 2009 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle 2009/3 ila 11 dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin ve 213 sayılı Kanunun mükerer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince; ara karar ile davacıdan defter ve belgelerin istenildiği, ibrazı üzerine defter ve belgelerin davalı idareye gönderildiği, davalı idare tarafından hazırlanan ve dosyaya sunulan ...tarih ve ...sayılı Görüş ve Öneri Raporu'nun incelenmesinden, davacının indirilecek katma değer vergisi beyanlarının ibraz edilen belgelerle uyumlu olduğu, eleştirilecek bir husus bulunmadığı anlaşıldığından ilgili dönem katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle tarh edilen dava konusu cezalı vergilerde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.