KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/8509 E., 2021/8835 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/8509
- Karar No
- 2021/8835
- Temyiz eden (davacı)
- … Denizcilik Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığı ileri sürülerek tarh edilen 2010/2, 3 ve 4. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Mahkemelerince verilen ilk kararın redde ilişkin kısmı ile özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmı onanarak kesinleştiğinden, uyuşmazlığın cezalı tarhiyatların Beydağı Vergi Dairesi mükellefi …Demir Çelik ve Paslanmaz Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. den alınan faturalara ilişkin kısmına münhasır kaldığı, anılan şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu incelendiğinde alınan faturaların gerçek bir mal ve hizmet karşılığı olmadığı anlaşıldığından yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kesilen faturaların ödemeleri ile mal ve hizmetin akışı araştırılmaksızın cezalı tarhiyat yapıldığı, fatura içeriği malların gerçekten alındığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar Danıştay bozma kararı esas alınarak verilen mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2016/5870, K:2019/7562 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2021/8509, K. 2021/8835, 14 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama