Danıştay 4. Daire E.2021/8647 K.2022/182

2- ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

.... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ...tarih ve ...ve ...ila ...numaralı ve ...tarih ve ...numaralı ...nolu ihbarnamelerin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlık konusu 2 nolu ihbarnamelerdeki 3 kat vergi ziyaı cezalı banka muameleleri vergilerinin iptali istemiyle açılmış olan davada, .... Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, Danıştay Yedinci Dairesince tek katı aşan vergi ziyaı cezaları yönünden kısmen bozulması üzerine, ....

Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile tek katı aşan vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldığından 2 nolu ihbarnamelerin, banka muameleleri vergilerine uygulanan vergi ziyaı cezalarının tek katı aşan kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın bozulan kısım yönünden kabulüne, netice itibarıyla davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğinden yargılama giderlerinin haklılık oranına göre yüklenelmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Kararın kısmen redde ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Aleyhe olan husuların bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 24/02/2020 tarih ve E:2016/13690, K:2020/907 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.