Danıştay 4. Daire E.2021/8917 K.2022/175

Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığı ileri sürülerek tarh edilen 2014/2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11 ve 12, 2015/1, 4, 6 ve 11, 2017/2 ve 2018/5. dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin ve kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istenilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; Vergi Mahkemesince verilen davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin karar kaldırılarak, işin esası hakkında karar verilmesi gerektiğinden dosyanın Mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davanın süresinde açılmadığı ileri sürülerek ilk mahkeme kararının onanması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.