KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/117 E., 2022/629 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Esas No
- 2022/117
- Karar No
- 2022/629
- Temyiz eden
- ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından ... tarih ve ... sayılı ihbarname ile bu ihbarnameye ilişkin düzenlenen ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin iptali istemiyle açılan davanın reddine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırılmasına ve feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakta olup, bu kararın bozulması istemiyle davacı tarafından ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin kaydına 23/11/2021 tarihinde giren dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun ardından, 28/12/2021 tarihli ikinci bir dilekçe ile de temyiz isteminden feragat edildiği görülmektedir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/117, K. 2022/629, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama