KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/1573 E., 2022/5500 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/1573
- Karar No
- 2022/5500
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av...
- İstemin konusu
- .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E..., K...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, asıl amme borçlusu ... Yapı Malzemeleri Taahhüt İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden tahsil edilemeyen amme alacaklarının şirket ortağı sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla adına düzenlenen ... tarih ve .../...,...,...,...,...,... ile kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen ... tarih ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/1573, K. 2022/5500, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama