Danıştay 4. Daire E.2022/1848 K.2022/3822

Dava konusu istem: Davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı adına 2016 ve 2017 yılları muhtelif dönemlerine ait katma değer, kurumlar, geçici vergi, damga vergileri ve vergi ziyaı cezalarına karşı açılan davalarda, ... Vergi Mahkemesi … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine, aynı mahkemenin E:….

K:… sayılı kararı ve E:…, K:… sayılı kararlan ile davanın reddine karar karar verildiği, bunun üzerine anılan kararlar doğrultusunda düzenlenen … nolu ihbarnamelerin tebliğ edildiği ve sonrasında dava konusu ödeme emrinin düzenlenerek tebliği edildiği dolayısıyla … nolu ihbarnamelerle bildirilen ve ödenmeyen amme alacaklarının tahsili için düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.